« Outils No-Code » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
(10 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
== Outils d'automatisation No-Code == | == Outils d'automatisation No-Code == | ||
Les outils d'automatisation No-Code permettent de créer des flux qui vont automatiser certaines tâches en faisant le lien entre plusieurs outils. | Les outils d'automatisation No-Code permettent de créer des flux qui vont automatiser certaines tâches en faisant le lien entre plusieurs outils. Ils sont assez comparables à des [[ETL]] "légers" (comme par exemple AWS Glue ou Talend), avec une capacité de traitement limitée. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+Tableau comparatif des outils No-Code du marché | |+Tableau comparatif des outils No-Code du marché | ||
Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
|- | |- | ||
|[[Make.com]] (ex. Integromat) | |[[Make.com]] (ex. Integromat) | ||
| | |Offre gratuite permettant 1000 opérations par mois, avec un accès limité à certains connecteurs. | ||
| | Offre pro à partir de 16 USD par mois pour 10 000 opérations par mois, avec exécution prioritaire des scénarios. | ||
|Make.com est aujourd'hui l'outils cloud avec le meilleur rapport qualité / prix du marché. Seul bémol : l'absence de module Javascript digne de ce nom pour aller plus loin dans la personnalisation de certains flux. | |||
|- | |- | ||
|[[Zapier]] | |[[Zapier]] | ||
|Offre gratuite avec 100 opérations par mois et de nombreuses limitations d'usage. | |||
Offre pro à 121 USD par mois pour 10 000 opérations par mois. | |||
|Zapier est le précurseur du marché. Il offre une ergonomie hors du commun totalement adapté aux débutants. Mais rapidement, son prix prohibitif ne lui permet pas de tenir la comparaison avec Make.com. | |||
|- | |||
|IFTTT | |||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| | |Microsoft [[Power Automate]] | ||
|Inclus dans certaines licences Office 365 | |||
|Microsoft Power Automate intégré dans l'environnement Microsoft, et donc plus facile à intégrer dans les systèmes d'information des grandes entreprises. Il reste toutefois moins ergonomique et moins complet que ces concurrents. | |||
A noter : les [https://github.com/microsoft/PowerPlatformConnectors connecteurs tiers sont Open Source]. | |||
|- | |||
|n8n | |||
|50 EUR / mois pour 10 000 opérations avec 10 workflows actifs | |||
| | | | ||
|- | |||
|[[Node-RED]] | |||
|Open Source et gratuit | |||
|Un outil plutôt "Low code" que "No-Code", puisque la majorité des liens et des traitements se font en entrant du code Javascript. | |||
Node-Red peut fonctionner sur ses propres serveurs, et il existe également des services cloud pour l'utiliser sans avoir à l'héberger soi-même. | |||
|} | |||
Informations mises à jour le 25 Juin 2023 | |||
== Générateur de formulaires No-Code == | |||
Les générateurs de formulaires No-Code permettent de créer toute sorte de sondage et d'outils pour recueillir des informations de la part des utilisateurs. | |||
Certains, comme JotForm, sont à la limite de la création d'applications. | |||
{| class="wikitable" | |||
|+Tableau comparatif des générateurs de formulaires No-Code du marché | |||
!Outil | |||
!Prix | |||
!Notre avis | |||
|- | |||
|Google Forms | |||
|Gratuit | |||
|L'esthétique de Google Forms le rend difficile à utiliser pour des usages professionnels où l'image de marque compte. L'outil est en revanche bien fait et est très largement utilisé par les étudiants, les associations et les TPE. | |||
|- | |||
|Office Forms | |||
|Inclus dans Office | |||
| | | | ||
|- | |||
|JotForm | |||
|Offre gratuite disponible. | |||
34 USD / mois pour 1000 soumissions par mois. | |||
|Probablement l'outil le plus complet et avec le meilleur rapport qualité / prix du marché. | |||
|- | |||
|Typeform | |||
|Offre gratuite disponible, puis à partir de 46 EUR / mois pour 1000 soumissions par mois. | |||
|Un outil pionnier qui propose une esthétique et une expérience soignée, mais qui reste cher, avec pourtant moins de fonctionnalités que JotForm. | |||
|} | |} | ||
== Générateurs d'application No-Code bureautiques == | |||
Certains outils permettent de créer de véritables applications métiers sans avoir de connaissance dans le domaine de la programmation informatique. | |||
Exemple : [[Airtable]] | |||
== Générateurs d'applications mobiles == | == Générateurs d'applications mobiles == | ||
Les générateurs d'applications mobiles No-Code promettent de pouvoir réaliser des Apps natives Android et iOs sans avoir à coder cette application avec un langage de programmation. |
Version actuelle datée du 7 octobre 2023 à 07:37
Les outils dits "No-Code" permettent de concevoir des logiciels ou de réaliser des traitement informatiques sans devoir écrire des lignes de code dans un lanagage informatique classique (PHP, Javascript, Python...).
L'interface est en général composée d'un éditeur visuel, qui permet à l'utilisateur de concevoir son logiciel en dessinant un flux et en complétant des formulaires. Certains outils No-Code fonctionne également avec des prompt en language naturel.
Outils d'automatisation No-Code
Les outils d'automatisation No-Code permettent de créer des flux qui vont automatiser certaines tâches en faisant le lien entre plusieurs outils. Ils sont assez comparables à des ETL "légers" (comme par exemple AWS Glue ou Talend), avec une capacité de traitement limitée.
Outils | Prix | Notre avis |
---|---|---|
Make.com (ex. Integromat) | Offre gratuite permettant 1000 opérations par mois, avec un accès limité à certains connecteurs.
Offre pro à partir de 16 USD par mois pour 10 000 opérations par mois, avec exécution prioritaire des scénarios. |
Make.com est aujourd'hui l'outils cloud avec le meilleur rapport qualité / prix du marché. Seul bémol : l'absence de module Javascript digne de ce nom pour aller plus loin dans la personnalisation de certains flux. |
Zapier | Offre gratuite avec 100 opérations par mois et de nombreuses limitations d'usage.
Offre pro à 121 USD par mois pour 10 000 opérations par mois. |
Zapier est le précurseur du marché. Il offre une ergonomie hors du commun totalement adapté aux débutants. Mais rapidement, son prix prohibitif ne lui permet pas de tenir la comparaison avec Make.com. |
IFTTT | ||
Microsoft Power Automate | Inclus dans certaines licences Office 365 | Microsoft Power Automate intégré dans l'environnement Microsoft, et donc plus facile à intégrer dans les systèmes d'information des grandes entreprises. Il reste toutefois moins ergonomique et moins complet que ces concurrents.
A noter : les connecteurs tiers sont Open Source. |
n8n | 50 EUR / mois pour 10 000 opérations avec 10 workflows actifs | |
Node-RED | Open Source et gratuit | Un outil plutôt "Low code" que "No-Code", puisque la majorité des liens et des traitements se font en entrant du code Javascript.
Node-Red peut fonctionner sur ses propres serveurs, et il existe également des services cloud pour l'utiliser sans avoir à l'héberger soi-même. |
Informations mises à jour le 25 Juin 2023
Générateur de formulaires No-Code
Les générateurs de formulaires No-Code permettent de créer toute sorte de sondage et d'outils pour recueillir des informations de la part des utilisateurs.
Certains, comme JotForm, sont à la limite de la création d'applications.
Outil | Prix | Notre avis |
---|---|---|
Google Forms | Gratuit | L'esthétique de Google Forms le rend difficile à utiliser pour des usages professionnels où l'image de marque compte. L'outil est en revanche bien fait et est très largement utilisé par les étudiants, les associations et les TPE. |
Office Forms | Inclus dans Office | |
JotForm | Offre gratuite disponible.
34 USD / mois pour 1000 soumissions par mois. |
Probablement l'outil le plus complet et avec le meilleur rapport qualité / prix du marché. |
Typeform | Offre gratuite disponible, puis à partir de 46 EUR / mois pour 1000 soumissions par mois. | Un outil pionnier qui propose une esthétique et une expérience soignée, mais qui reste cher, avec pourtant moins de fonctionnalités que JotForm. |
Générateurs d'application No-Code bureautiques
Certains outils permettent de créer de véritables applications métiers sans avoir de connaissance dans le domaine de la programmation informatique.
Exemple : Airtable
Générateurs d'applications mobiles
Les générateurs d'applications mobiles No-Code promettent de pouvoir réaliser des Apps natives Android et iOs sans avoir à coder cette application avec un langage de programmation.